Compte-rendus des software crafters de Lyon

Format: Forum Ouvert Meetup 4-5 personnes présentes / 12 inscrites Sujets Session 1 : 19h20 - 19h50 Benoit Parlez-nous de vos projets “en solo” [Voir plus]

• Sujet : Bowling Kata
• Meetup
• Format : 2 Mobs
• Langage : Python/TypeScript
• Nombre de participants : 8

Rétrospective

• TypeScript
  • Deux personnes ont fait leur première session
  • Pas l’habitude de faire des tests
  • C’est bien de faire le kata avec des personnes un peu “aguerries”
  • Le plus important, c’est le refacto, le nommage : c’est un peu une sorte de preuve par l’exemple
  • Un peu perdu avec les règles métier
  • Apprentissage grâce à l’équipe : merci d’avoir pris le temps pour les règles
• Python
  • Ça fait longtemps que le kata n’a pas été fait, mais il a été terminé
  • Peu de “grand” refacto sur la session
  • Python était nouveau pour certains
  • L’exercice est bien
  • Première fois pour un kata en ligne
• Le groupe est accueillant, c’est motivant

ROTI

• 2/5 : 1 => trop court
• 3/5 : 1
• 4/5 : 5

Discussion pour parler de l’organisation d’une conférence Tech & Wine cet été. [Voir plus]

Sujet : Mölkky Meetup Format : 2 mob (TypeScript / Python), online sur discord Nombre de participants : 8 Retrospective globale TypeScript (5) Kata fini Pas mal de soucis avec les tests de la valeur des quilles Pas de type pour l’état ou la quille Python (3) Contraintes : primitive obsession / immutability Fier du code Pas implémenté la perte Première fois avec immutability Un type pour l’état ou la quille ROTI 3/5 : 1 4/5 : 3 4. [Voir plus]

Sujet : Mastermind Kata Meetup Format : 2 Mobs Langage : Scala/TypeScript Nombre de participants : 10 Rétrospective TypeScript Bien aimé le kata, particulièrement apprécié les premiers steps listés dans l’exemple, pas beaucoup de code à créer, on peut rapidement itérer Algo de misplaced et de well placed avec des marches sympa Étapes un peu trop grosses parfois Kata terminé 3ème kata : bien aimé surtout le fait de bien itérer Découverte de TypeScript : ça s’est bien passé 2ème kata : Ça partait un peu dans tous les sens à la fin pour les notions Partie bien aimé : quand on a commencé à se prendre les pieds dans le tapis, refaire un test plus petit pour repartir Content d’avoir utilisé les tests paramétrés Scala Découverte de Scala sympa, assez proche de Java, découverte de la fonction zip Pas réussi à faire un code très “craft” Ressenti plus comme un kata “algorithmique” qu’un kata craft On s’est bien pris les pieds dans le tapis Tests optimisés mais on ne comprend pas le code ni pourquoi ça marche Bien aimé le support de l’équipe quand il y avait besoin Syntaxe du langage un peu folklorique Des zips de partout Peut-être trop d’anticipations sur certains cas vers la fin ROTI 3. [Voir plus]

• Sujet : Soirée retour de XCraft
• Format : Talk
• Meetup
• Twitch
• XCraft

Déroulé

• Lectures des feedbacks des formulaires
• Playlists des captations:
  • Halle
  • Romeu
• 135 billets distribués (3 no-show)
• Pas mal de soucis d’organisations jusqu’au dernier moment, notamment à cause des intempéris
  • Houleymatou Baldé a fait son premier talk après une intense session de conviction le jour même
• Retours OpenFeedback
• Que deux retours négatif sur la nourriture (soucis où les 15 burgers sans gluten étaient végétariens)
• Tentatives de faire des tracks full tech
• 3 talks non-inédits
• Bonnes expériences de certains intervenant(e)s (notamment pour leur premier passage)
• Les participant(e)s n’ont pas trouvé le niveau trop élevé/élitiste
  • Soucis de communication
    • LyonCraft : évangélisation
    • XCraft : xDD sont supposés être acquis
• Le but c’est de gardé un nombre de participants max à 150 €
  • Pour pouvoir parler à tout le monde
  • Ne pas surcharger les orgas (tous bénévoles)
  • Ne pas avoir de soucis à avancer les fonds (< 20k€)
• Difficultés à prévoir et annoncer les dates suffisemment à l’avance
• Mieux répartir la gestion des intervenants
• L’organisations sur deux jours exploserait le budget (> 30k€) et le temps/l’énergie des orgas
• Généralement de bons retours
  • Beaucoup de remarques sur le prix des places (170€) à priori
• Pas eu de soucis de personnes toxiques à gérer
• LyonCraft va rester avec des intervenant(e)s locaux
• LyonCraft/XCraft sont de bons tremplins pour les intervenant(e)s peu expérimenté(e)
• XCraft est plus bac à sable
• Ne plus faire de GDCR le lendemain
• Peut-être baissé le standing pour baisser le prix et pouvoir s’autonomiser
• Deux petites conférences semble un bon compromis (même si la limite des places va se faire sentir)
• GDCR
  • 40 personnes (deux départs à midi)
  • beaucoup de nouveaux
  • bon sujet bien animé

• Sujet : Battleships Kata
• Meetup
• Format : Pair
• Langage : C#, Java, Python, Rust, TypeScript
• Nombre de participants : 17

Rétrospective

• Salle C#
  • 4 Personnes
  • Pas forcément à l’aise en inside-out
  • Commencé par la grille, terminé facilement
• Salle TypeScript
  • 4 Personnes
  • Naturellement partis en outside-in
  • EventSourcing
  • Lourdeur dans la définition des bateaux
  • Frustration du manque de refactoring
  • Fluidité dans les expérimentations de design
  • Petites étapes sur les types
  • Commencé par les utilisateurs et les tours qui ont posés le design
• Salle Python
  • 2 Personnes
  • Premier kata, plutôt bien passé
• Salle Rust
  • 3 Personnes
  • Grosses étapes en suivant le sujet
  • Difficulté/lourdeur à tester l’affichage de la grille
• Salle Java
  • 4 Personnes
  • Commencé par la grille
  • Deux gros rollback sur le design

ROTI

• 3/5 : 5
• 4/5 : 9
• 5/5 : 2

Sujet : Trivia Refactoring Kata Meetup Format : 2 * Mob Langage : Java et Python Nombre de participants : 9 Rétrospective Gros groupe coté Python Java on utilisé la version Bug Zéro avec l’avantage d’avoir déjà le test unitaire: https://github. [Voir plus]

• Sujet : Lift Kata
• Meetup
• Format : 2 * Mob
• Langage : Java et PHP
• Nombre de participants : 11

Rétrospective

• intéressant pour un étudiant
• impressionnant par la diminution de la charge cognitive
• bénéficies du découpage
• frustration par le test-first qui fait perdre le flow du code (liste des choses à faire) surtout lors de difficultés avec l’environnement
• difficulté à jeter du code
• la mécanique du groupe est plus plaisante que le résultat
• le sujet a progressé globalement linéairement
• modélisation du temps via move en Java, requests en PHP

ROTI

• 1/5 : 0
• 2/5 : 1 (Java, on est parti sur un mauvais design et on n’a pas changé malgré les soucis)
• 3/5 : 1 (frustré par l’aspect de forçage des 3 steps de tdd)
• 4/5 : 4
• 5/5 : 5

Meetup Nombre de participants : 9 Déroulement Tour de parole. [Voir plus]